Fortsättning följer
Hej igen,
Tänkte fortsätta det jag började skriva igår och berätta mer om bakgrunden. Inför hösten och vintern tänkte jag upp och besiktiga hängrännor och tak, så jag gick upp på taket för att börja. Då ser jag att det var blött i ena hörnet på takluckans inre del, det hade uppenbarligen kommit in vatten på något vis.
Jag är ingen expert på plåtslageri av något slag, men jag gjorde mig på ett försök att fundera hur vatten egentligen avleds runtomkring takluckan och såg då att felet måste uppkommit efter Kaminexperten i Umeå varit där för något år sedan och installerat en braskamin med skorsten på taket.
Då hade de kapat beslaget på takluckans ena sida, därefter lagt skorstenens beslag under. Problemet jag fann här var att det fanns ingenting som tog över vattenavrinningen sedan, utan vattnet leds rakt in under takluckan mot takkonstruktionen under betongpannorna. Det klart det blir problem när det kommer mycket vatten på en och samma plats under betongpannorna.
Det korrekta sättet att göra det enligt mig, vore ju att avleda vattnet så det fortsätter rinna ovanpå taket ned mot hängrännorna.
Jag har förstås varit i kontakt med dem på Umeåkaminer & Skorstenar i Umeå och påpekat att jag inte tycker det ser korrekt monterat ut, men kommer ingenvart. De säger att om takluckan läcker vatten så är det fel på monteringen av takluckan och dess beslag.
Jag förstår att de inte kan ta ansvar för takluckan som sådan, men de har ju förändrat förutsättningarna och vattenavrinningens funktion på taket. Detta gjorde de när de kapade beslaget på takluckan och sedan låter skorstenens beslag leda vatten rakt under takluckan. Taket och takluckan har fungerat sedan 2004, men efter de monterat in braskaminen och installerat skorstenen så läcker det uppenbarligen in vatten.
Jag har ringt dem, mailat dem, ringt dem igen, och mailat igen. Varje gång samma svar: "vi är inte ansvariga för om takluckan saknar eller har bristfälligt underbeslag". Jag verkar inte komma någonvart.
Taket fungerade innan de började sitt arbete där, vattenavrinningen fungerade, och takluckan hade inget vatten som leddes direkt mot den. Nu har den vattenavrinning direkt mot sig direkt mot fästet mellan yttertak och taklucka. Man leder inte vatten direkt mot skivkonstruktionen på taket, man försöker leda vatten ovanpå taket för att minimera risken att en svag punkt blir tillräckligt svag så den inte klarar mer vatten. T.o.m. en sten slipas av vatten efter några år, man vill inte låta takkonstruktion ha kontakt med vatten över huvud taget. Ännu mindre leda dit vatten som man här gjort med skorstenens vattenavrinning.
Jag har varit i kontakt med besiktningsmannen som gjorde överlåtelsebesiktningen när vi köpte huset. Han anser att plåtarbetet inte ser OK ut. Jag har ställt frågan på byggahus-forum, där skriver andra att arbetet inte är fackmannamässigt utfört.
Det är påfrestande att påtala det för Kaminexperten gång på gång, när de översatt med mina ord säger: klart takluckan måste tåla vattenavrinning direkt mot sig.
Jag återkommer med bilder i helgen så får ni se hur det ser ut.
Ha en bra dag!
